Människor har njutit av tobak i århundraden, så det är ingen överraskning att dess användning fortsätter in på 2000-talet, men på ett unikt nytt sätt! Låt oss utforska det mest revolutionerande sättet att använda tobak på årtionden: ”heat without burn”-rörelsen.

Vad är ”heat without burn”-metoden?

Förr i tiden antändes och inhalerades tobak huvudsakligen; den brändes. Detta har varit den grundläggande metoden i över 500 år och har förändrats lite sedan dess. Pipor har ersatts av konventionella rullade cigaretter, men bortsett från den lilla förändringen har brinnande tobak varit normen för större delen av människans användning av tobaksbladet. Men människor upptäcker nu fördelarna med att röka tobak. Det har alltid varit uppenbart att tobak kan ge njutbara effekter utan att antändas. Tuggtobak, till exempel, är precis vad det låter som: användaren tuggar tobak och får i sig nikotin, den beroendeframkallande kemikalie som finns i tobaksbladet. Tuggtobak
var ledtråden, tecknet på att det kanske inte var nödvändigt att antända tobak för att njuta av dess fördelar.

Rörelsen ”värma utan att bränna” förde samman två olika idéer. Idén att värma tobak kom från den konventionella användningen av cigaretter; den kombinerades med det faktum, uppnått genom tuggtobak, att tobak inte behöver tändas för att ge en effekt på användaren.

Metoden ”värme utan bränning” innebär att tobak värms istället för att tändas, dvs. att den förångas. Detta görs vanligtvis med elektroniska tobaksförångare, som värmer tobaksbladen utan att bränna dem. För fans av vax och örtkoncentrat, ta en titt på dessa vaporisers för torra örter.

Hur är den rökfria uppvärmningsmetoden att föredra framför att röka vanliga cigaretter?

Många av de hälsoproblem som förknippas med rökning kommer inte från själva tobaken, utan från den rök som produceras.

Det är en chockerande statistik, men det är sant: tobaksrök innehåller mer än 4 000 olika kemikalier, varav vissa kan vara extremt skadliga för människors hälsa. Den mest uppenbara av dessa kemikalier är nikotin, vilket är anledningen till att människor blir beroende av tobak. För att få nikotin från konventionell rökning måste du dock vara beredd att andas in följande ämnen också:

• Kolmonoxid, som kan vara giftigt i höga doser.
  Tjära, som kan orsaka cancer. När tjära kommer i kontakt med känsliga lungceller uppstår mutationer som kan leda till cancer.
• Formaldehyd; ett känt cancerframkallande ämne.
  Ammoniak; återigen ett känt cancerframkallande ämne.
  Många av oss har upplevt ammoniak i hemmet; du kanske blir chockad över att upptäcka att denna kemikalie finns i cigarettrök.
• Vätecyanid; ett dödligt gift och, återigen, en känd cancerogen.
• Bly: ytterligare ett känt cancerframkallande ämne att lägga till listan och många fler.

Ett stort antal kemikalier i cigarettrök är cancerframkallande, vilket förklarar varför rökning kan fyrdubbla din risk att utveckla lungcancer. Även om tobak inte är ofarligt i sig, råder det ingen tvekan om att vid konventionell rökning är det röken som är problemet, inte själva tobaken. För att bevisa detta räcker det med att tänka på det hot som passiv rökning utgör. Enbart passiv rökning kan orsaka cancer; detta samband har bevisats och utgör den vetenskapliga grunden för de rökförbud på offentliga platser som införts i många länder. När det gäller passiv rökning har människor ingen erfarenhet av själva tobaken – de kommer inte i kontakt med den. Allt de upplever är röken, och det är tillräckligt för att orsaka cancermutationer i deras celler. Så låt oss betona: Det är röken som är skadlig när det gäller konventionell rökning, inte själva tobaken.

Hur värmer man tobak utan att bränna den?

Detta är nyckelfrågan, och det är en fråga som de ständigt innovativa japanerna har lyckats lösa. Tekniken för att värma utan att bränna kommer faktiskt från e-cigaretter. För att förstå ”värme utan att bränna”-tekniken måste du förstå hur e-cigaretter fungerar. Här är en kort introduktion om du inte är bekant med ämnet:

• Ecigaretter består av två huvuddelar, en atomiser och ett batteri.
• Luftbehållaren är fylld med e-vätska; denna e-vätska innehåller nikotin och finns i olika koncentrationer.
  Luftbehållaren är sedan ansluten till ett batteri.
• Batteriet ger en elektrisk laddning till atomiseraren, värmer upp den e-vätska den innehåller och förvandlar den till ånga.
• Användaren inhalerar sedan denna ånga, som ger nikotin precis som en cigarett, men utan den rök, tjära och cancerframkallande ämnen som genereras av brinnande cigaretter.

Samma princip gäller för förbränningsfria uppvärmningsmetoder

• Lövtobak används istället för e-vätska.
• Den rivna fuktiga tobaken placeras i en tobaksförångare.
• Batteriet skickar en elektrisk laddning till tobakspatronen, som värmer upp den och producerar en ånga.
• Den här ångan inhaleras sedan och ger nikotin ”njutning”, men utan den giftiga röken från traditionella cigaretter.

Hur varm måste tobaken vara innan den kan rökas?

Non-burning värmeenheter tenderar att värma tobak till cirka 260 ° C / 500 ° F för att producera en ånga. Detta innebär att de effektivt förångar de flyktiga oljorna i tobaken. Det kan låta som en skrämmande temperatur, men den är jämförbar med e-cigaretter. Ecigaretter brukar värma upp e-vätskan till ca 280°C/536°F, och vissa ”mod”-enheter når upp till 400°C/750°F. Du behöver inte oroa dig för den värme som genereras av tobaksförångare, eftersom värmemekanismen är säkert innesluten och inte kan vidröras under användning. Som jämförelse kan temperaturen vid den heta/förbrännande änden av en traditionell cigarett nå nästan 900 grader C under ett bloss.

Är en tobaksförångare hälsosammare än ångan från en e-cigarett?

Det här är ett område som behöver mycket mer forskning. Faktum är att bara hälsofördelarna med e-cigaretter kräver mer forskning! Det här är fortfarande mycket ny teknik, så det är svårt att definitivt säga att den ena är att föredra framför den andra. Det vi kan säga med absolut säkerhet är att e-cigaretter och rökfria värmeapparater är hälsosammare än konventionella cigaretter. Båda metoderna tar bort behovet av att andas in rök och de giftiga kemikalier som den innehåller, vilket är goda nyheter för användarens lungor.

I en idealisk värld skulle människor inte vilja använda nikotininnehållande produkter alls, men det är helt enkelt inte realistiskt. Om du vill använda nikotininnehållande produkter är det säkert att anta, baserat på aktuell forskning, att rökfria alternativ som e-cigaretter och rökfria cigaretter är att föredra framför konventionella cigaretter. Skillnaden är tydlig: genom att ta bort röken försvinner många av problemen.

Är förbränning utan värme mer behagligt än att använda e-cigaretter?

Problemet med den här frågan är att svaret är mycket subjektivt. Vissa användare älskar metoden ”värme utan förbränning”. Det är
den typen av positiv feedback som den här tekniken får:

Användare gillar det faktum att det är äkta tobak, snarare än en e-vätska som formulerats för att smaka som tobak.
Munkänslan är bättre. Det är en påtaglig känsla som omedelbart tillfredsställer suget efter att röka. Även om e-cigarettekniken har uppnått en hyfsad känsla, är den fortfarande långt efter traditionella cigaretter. Rökfria cigaretter lyckas dock återskapa den halsiga känslan hos traditionella cigaretter mycket väl.

Användare av rökfria cigaretter föredrar också tanken på att de ”röker” bladtobak, som är ett naturligt ämne. Så för vissa användare är förbränning utan värme en mycket bättre upplevelse än e-cigaretter och en process som de tycker om. Det är närmare rökning, men utan nackdelarna med giftig cigarettrök. Smaken är utmärkt, halseffekten är sublim, och denna innovation har tagits emot väl. Naturligtvis
kommer det alltid att finnas människor som inte håller med.

Anhängarna av e-cigaretter kan argumentera

De har vuxit upp med att röka smaksatta produkter. E-vätska finns i en mängd olika smaker, inklusive fruktsmaker, söta smaker och till och med alkoholsmaker. Denna variation och det roliga experimenterandet som följer med den omfamnas ofta av användare som inte känner att de behöver gå tillbaka till traditionell tobak.
Många användare saknar inte den halsiga effekten av konventionella cigaretter och ser därför inte poängen med att byta till rökfri rökning. Som vi sa, det är subjektivt. Båda enheterna har fördelar och det finns ingen anledning till varför de inte kan samexistera, så användare kan välja vad de föredrar.

Det finns dock en sista viktig punkt att göra. Teoretiskt sett kan metoden ”värma utan att bränna” vara mer effektiv för att hjälpa människor att sluta röka än e-cigaretter. Anledningen är enkel: mycket lite förändras. Upplevelsen av heat-not-burn-enheter är mycket närmare den av konventionella cigaretter än e-vätskor, som kan avskräcka människor med sina fruktiga smaker. E-cigaretter kan dock vara till hjälp eftersom de i allmänhet är mindre än tobaksförångare.

E-vätskor kräver också en inlärningsprocess. Användare måste lära känna e-vätskor, lära sig att hantera dem och förstå deras maktförhållanden. De måste också bekanta sig med de olika enheterna: atomisers, clearomisers, tankar och mods. Det kan vara en förvirrande värld för den som bara vill sluta röka och precis har börjat. Det är den främsta anledningen till att de flesta tycker att den elektroniska cigaretten med cartomizer är det bästa alternativet för att komma igång. Det finns
inget krångel med e-vätska eftersom allt är förfyllt i en lättanvänd refillpatron.

Jämfört med det är ”heat without burning”-systemet förvånansvärt enkelt och extremt bekant. Det är tobak. Det finns inga nya regler för e-vätska att lära sig; det är bara att sätta i tobaken och köra. Smaken är densamma, äkta och autentisk, inte en syntetisk reproduktion av hur tobak ska smaka. Det finns
ingen eftersmak som med e-vätskor; i själva verket är det rökning utan rök.

Vi vet alla hur svårt det är att sluta röka konventionella cigaretter. Vi vet vilka svårigheter människor måste gå igenom, de misslyckade försöken, nikotinersättningsplåstren som bara fungerar i ett mycket litet antal fall. Om metoden ”heat without burn” erbjuder en autentisk kopia av cigarettupplevelsen, men utan de toxiska effekterna på hälsan, är det välkommet.

Är Heat Without Burn-metoden populär?

Förbränning utan värme är en relativt ny produkt i nikotinvärlden, men varje produkt måste börja någonstans. E-cigaretter skapades 2003 av den kinesiska forskaren Hon Lik, men det är först under de senaste fem åren som de verkligen har slagit igenom hos den breda allmänheten. ”Heat without burn”-systemet är bara en teknisk baby jämfört med e-cigaretter, och dess användning är inte utbredd.

Dock ökar dess användning. ”Heat without burn”-tekniken har blivit populär i Japan, där den har sitt ursprung, och konkurrerar nu med konventionella cigaretter och elektroniska enheter. Berömda gräsförångare använder också denna typ av konduktiv uppvärmning.

< p>Populariteten
i Japan är lätt att förstå. Japan reglerar e-vätskor hårt; de kan vara dyra och svåra att hitta utanför storstadsområdena. Reglerna och restriktionerna kring produktionen av e-vätska och försäljningen av vaping-kit är strikta, och många företag har haft svårt att etablera sig under en så strikt myndighetskontroll.

Vaporisatorer som används för rökfri uppvärmning är inte reglerade på samma sätt. Den tobak som behövs för att använda dem är redan allmänt tillgänglig. Denna lucka i lagstiftningen har gjort det möjligt för rökfri förångarteknik att få fäste och bli mer populär.

Det finns också tecken på att denna popularitet börjar sprida sig.
Forskning har visat att den amerikanska marknaden till exempel är öppen för idén om förbränningsfri värme och kan vara frestad att byta. Det är lätt att förstå varför det är så; värme utan förbränning löser många av de problem som före detta rökare stöter på med vaping. Faktorn ”munkänsla” verkar vara avgörande, liksom den förbättrade smaken och den enklare processen.

Kommer metoden ”värme utan förbränning” att ersätta e-cigaretter?

Det är mycket osannolikt att tobaksvaping kommer att ersätta e-cigaretter. E-cigarettekniken har utvecklats snabbt och representerar en enkel metod för att bli rökfri. Många rökare kommer inte att vilja byta till värmelös förbränning, så e-cigaretter kommer alltid att ha en plats på marknaden.

Det ser dock ut som om värmelös förbränning kan bli en legitim sidoindustri till vapingmarknaden. Pengarna finns där för att säkerställa att medvetenheten om produkten ökar; som du kanske förväntar dig stöder big tobacco smokeless heat, så det är troligt att medvetenheten om och användningen av produkten kommer att öka. Rökare som tillfrågas om de skulle vilja veta mer om, eller ens prova, värmelös förbränning tenderar att svara ja – marknaden kommer oundvikligen att komma ikapp dessa känslor.
Systemet ”värme utan förbränning” är ett nytt steg i utvecklingen av mänsklig rökning.

Slutsatsen är att användarvänligheten, förbättrad smak och utmärkt halseffekt innebär att både rökare och vapers kan bli fascinerade av de möjligheter som dessa enheter erbjuder. En sak som alla är överens om är att vi måste hitta alternativ till konventionella cigaretter och deras giftiga rök. Det blir allt tydligare
att tekniken för ”värme utan förbränning” har förtjänat sin plats bland dessa alternativ, och dess tillväxt kan bli exponentiell.